Merci pour ces très bons conseils Nico

Bonjour,
merci pour toutes les remarques formulées sur l'Abaco, ça m'a bien aidé, je viens de commander mon Abaco High Tech , je le recois dans 15 jours !!!!

salut à tous,
comme promis, voici une photo demandée par plusieurs des coques du KL (à gauche), et de l'Abaco. Cette photo est prise depuis l'arrière des bateaux (ne me demandez pas pourquoi, je n'en sais rien ).
A+, Patrick L.


Uploaded with ImageShack.us

Merci pour ça Patrick,

Tu dis que l'Abaco et moins stable que le Klargo, mais avec une coque aussi plate que ça ne devrait-il pas l'être plus ?

Quoi qu'il en soit j'ai hâte d'être fin juillet pour tester la bête.

L'ID départ du port des Flamands arrivée île pelée, j'espère une mer avec de belles grosses vagues, mais bon...

@ Bientôt.

Ce qui donne à ces kayaks leur stabilité ce n'est pas un fond plat mais une forme de coque en W , aussi appelé Aile de Mouette ou Cathédrale.

exactly, Stillcut !

Le voila, mon Abaco est arrivé depuis deux jours. J' attend avec impatience le week end de l'ascension pour l' essayer. Il est vraiment pas mal et bien pensé. Félicitation au concepteurs de ce kayak.

J'ai rencontré un utilisateur de la première version. Il regrette son Tempo... Gageons que la version finale ait rectifié le tir, notamment en ce qui concerne le problème de prise au vent engendré par le volumineux coffre arrière qui rend apparemment indispensable le safran quand ça souffle un peu (quoique je ne sache pas vraiment si cela permet de corriger le cap d'un SOT devenu indirigeable selon son propriétaire). De même, mieux vaut monter l'électronique soi-même pour positionner au mieux les écrans et éviter le porte-canne orientable sur la trappe car, comme certains l'avaient remarqué, ce n'est visiblement pas pratique (et j'évite sciemment d'employer le vocabulaire fleuri de l'"heureux" possesseur en question).

Je rappelle que cette expérience qui m'a été rapportée alors que je naviguais à côté du fameux SOT ne concerne que la PREMIERE version. Pär contre je me demande si les remontées ont donné lieu à des modifs significatives sur la version finale car dans le cas contraire, certains risquent d'être déçus.

salut à tous,
Perceval,
la "première version" de l'Abaco... n'existe pas ! En fait, ce que nous avons appelé la "première version" n'a été que quelques bateaux (une dizaine grand maximum !) qui étaient des "protos"... et qui n'ont jamais été commercialisés, et pour cause, puisque cette version n'a pas dépassé le stade des essais... (Je ne vais pas faire l'affront aux lecteurs de ce post de refaire la "génèse" de ce bateau, mais j'ai expliqué maintes et maintes fois ici, que la décision avait été prise par RTM au Grand Pavois de sept. 2010 de ne pas "validé" ce kayak). La deuxième version est maintenant disponible, et ce qui devait être une "évolution" de la première, est en fait plus une "révolution", au contraire de ce que j'avais pensé, puisque plein de paramètres/composants ont été modifiés, peu ou prou ! Ton copain a donc acheté un kayak, sans doute à un des testeurs, je ne vois pas d'autres explications !!! Mais quand je te vois dire qu'il le trouve moins bien qu'un Tempo... faut pas exagérer non plus ! Le Tempo est un bon bateau, mais quand même, dire ça, c'est n'importe quoi (j'ai navigué plusieurs saison sur un Tempo, mais j'ai navigué aussi toute ma saison dernière sur un Abaco/proto, et avec plus de... 130 journées assis dessus, je ne peux pas te laisser dire ça ! D'ailleurs, le problème que ton copain semble avoir se situe au niveau du "coffre arrière", qui était un des 2 problèmes qui nous ont vu refuser cette version... Dis à ton copain que ce coffre, amovible doit être mis quand il en a vraiment besoin, c'est à dire en cas de bivouac, ou de "vivier". Ce coffre pèse 4,650 kg, et même s'il ne pesait que... 650 grammes, ce serait encore de trop quand tu n'en as pas besoin (je suis effaré d'ailleurs de voir sur de nombreux kayaks de pêche, surtout de débutants, tout le bord... inutile que les gens emmènent, alors que personnellement, je cherche à gagner les moindres 100 grammes par ci, par là....).
Pour ce qui est de la version finale, l'Abaco, le Vrai, je peux te dire que l'on a ici un excellent kayak ! Moi, qui aimait beaucoup le Klargo, pour des raisons évidentes de stabilité, de maniabilité et de confort tip top, je suis obligé de reconnaitre qu'avec l'Abaco, plus rapide, beaucoup plus facile à emmener, et presque certainement aussi stable (je me suis retrouvé déjà sur mes... + de 20 journées passées dessus depuis le 21 avril, sur des mers formées, à clapot court et je n'ai jamais encore une seule fois été pris en défaut !)... En +, il est hyper "fun", ce que n'est pas le KLargo !
Alors, pour ceux que ça intéresse vraiment de savoir ce que ce bateau génère vraiment comme sensations, je réitère mon offre que j'ai déjà faite à plusieurs reprises... Dans le cadre de mon activité, je fais pratiquement le tour de la Bretagne, et basse Normandie !, (samedi dernier St Vaast/50, avant hier, Plougrescant/22, demain, Carantec/29, mercredi, Quiberon/56) toutes les 2 semaines. Je serais alors forcément un jour prochain près de chez vous. Un MP, et je vous inviterais à la fin d'une de mes prestations à l'essayer vous même... Ca vaudra toujours mieux que les "on m'a dit que", ou les "j'ai lu sur internet que..." !!!
A+, bien kayakement, Patrick Lebreton

Patrick chez nous quand on commence une phrase pour critiquer par "on m'a dit que" on repond souvent "on est un con"

Quelle chance patrick d'être aussi souvent sur ton kayak

A quand le bassin d'Arcachon et les rouleaux de Lacanau

Ce n'est pas un témoignage indirecte que j'ai reçu, j'étais à côté de l'Abaco (couleur storm), je touchais le rotomoulé (le plastic et la finition RTM, c'est quand même autre chose !) pendant que nous échangions nos expériences. Après, que ce soit un proto, une version achetée en amérique du sud ou autre, peu importe. Je pense avoir bien stipulé que je ne parlais pas de l'Abaco après les modifs intervenues pour la commercialisation en France. Je pense mes amis pekeux suffisamment intelligents pour faire la part des choses et ne pas avoir à me préoccuper de la politique de com de RTM que je n'ai pas le sentiment de désservir.

Même si "on" est un con, "on" est en droit de soulever les points que cette rencontre a fait naître. Si entre-temps, il y a eu une "révolution", tant mieux ! Ne déforme pas mes propos Patrick, j'ai dit qu'il regrettait presque le Tempo, pas que le Tempo était mieux que l'Abaco. Nuance ! Cela ne signifie pas qu'il va retourner sur le Tempo car il a trouvé d'autres agréments à posséder un Abaco. Lesquels ? Je ne m'en souviens plus. On retient plus facilement les critiques que les points positifs. De toute façon il y a fort à parier qu'ils ont déjà été abordés ici. Néanmoins les gens sont libres de leurs opinions et d'exprimer leurs impressions, voir leurs regrets. Alors j'écoute et si la rencontre contre-balance un peu le vent d'enthousiasme de ce post pour permettre d'échanger librement et objectivement en fonction d'expériences différentes, j'y vois un "+" pour ce forum mais aussi pour RTM car sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flâteur.

Ta réponse est très éclairante Patrick et en ce qui me concerne, tes arguments m'ont convaincu de l'intérêt de l'Abaco pour une certaine frange de pekeux. Je respecte ton point de vue tout comme j'ai respecté celui de ce généreux pekeux (qui m'a filé plein d'astuces pour aménager le Tempo) rencontré en rade sur son Abaco. Maintenant ce SOT soulève mon intérêt et j'espère ne pas être le seul à avoir tiré profit de la confrontation de vos deux expériences. J'ai la certitude que l'Abaco fera des heureux à condition d'avoir bien définit quel type de bateau correspond le mieux à sa pratique en fonction des éléments "+" et "-" rapportés ici, mais surtout et avant tout, comme tu le soulignes à juste titre, en fonction de leur propre essai.

salut à tous,
Perceval, j'apprécie ta "modération" lors de ton message juste au dessus... Mais le "presque" dont tu parles, "j'ai dit qu'il regrettait presque le Tempo"... je ne le vois pas lors de ton message d'avant "Il regrette son Tempo" qui a suscité ma réponse... Evidemment, ce "presque" change tout !?
Ensuite Manu47320, suggérer que dans mes propos j'ai pu dire de quelqu'un "on est un con"... c'est pas très cool ! Je ne vois pas dans mon message précédent où est-ce que tu verrais que je pense ceci de Perceval, tout simplement parce qu' il émet une opinion différente de la mienne et uniquement liée selon moi à un manque d'information...
Pour revenir à ce qui nous intéresse, je trouve les gens pas très "objectifs" sur cette affaire de la sortie de l'Abaco. Il semble que beaucoup ici ont oublié qu'il a fallut beaucoup de courage à la direction de Rotomod pour différer la sortie de ce bateau en septembre dernier. Je n'ai d'autant plus pas de mal à en parler que j'étais celui des 3 testeurs qui le validait ainsi fabriqué... Deux étaient contre, 1 pour. Et nous avions trouvé le moyen de pallier les 2 défauts majeurs constatés, et le bateau aurait pu sortir ainsi (la preuve, moi j'ai fait toute ma saison 2010 de guidage sur ce bateau, et je... l'adorais déjà... et Perceval a croisé sur l'eau un gars qui navigue sur ce bateau/proto !)!!!
Refaire un moule en entier (on ne peut pas refaire que le dessus d'un moule !), différer la sortie du kayak de plusieurs mois... pour une entreprise comme RTM... qui n'a pas les moyens financiers de bip... ou encore de bip..., cette décision a été génératrice de frais très très importants, non prévu au départ de ce programme... Moi, je dis "chapeau" à Rotomod... et merci (surtout quand je vois le résultat aujourd'hui !) !
A+, bien kayakement, Patrick L.

mais où est mon "presque" ?!

C'est vrai, il m'a dit regretter le Tempo pour son comportement marin... mais pas pour tout le reste de ce que propose l'Abaco. A vouloir restituer fidèlement les propos pour éviter le genre de remarque de Manu, j'en ai omis qu'il me fallait pondérer les propos par l'esprit dans lequel l'échange s'est déroulé. Le "presque", c'est moi qui le rajoute donc car, par ailleurs, le pekeux rencontré avait d'autres motifs de satisfaction.

Pour ce qui est de ton échange avec Manu, je crois qu'il y a malentendu... C'est ma rencontre avec ce pekeux que Manu veut discréditer. Mais ce n'est pas bien grave. Au moins maintenant on sait à quoi s'en tenir et répondre à d'éventuelles remarques du genre de celles exprimées par ce possesseur d'un proto (c'est curieux, il m'a dit "premier", il ne m'a pas parlé de "proto" alors du coup j'ai pensé que c'était la version vendue à l'export... Enfin bref ! ).

Beaumarchais dans le mariage de Figaro n'aurait pas dit mieux