aucune critique, juste un constat avec des chiffres officiels et qui dit chiffres officiels dit chiffres en dessous de la vérité, ce ne sont que les chiffres de débarque, ça ne tient pas compte des rejets,l'Europe en ce moment s'attelle à ce que tous ce qui monte à bord des bateaux de pêche soit effectivement débarqué, bien sur on sait tous qui est le mauvais élève .... et c'est l'Europe ...

Oui tu as raison les chiffres sont toujours à prendre avec précautions , surtout dans le cas effectivement des rejets , impossible de les vérifier donc de les quantifier . L'on peu effectivement accuser l'incohérence de l'Europe , l'inaction du président actuel et de ses prédécesseurs, la gabegie ne date ni d'aujourd'hui ni d'hier mais plutôt d'avant hier .... N'étant plus un jeune homme je me souviens dans les années soixante des débarquements de sardines des ventres des navires pleins à craquer , et lorsque les 4 conserveries de l'époque ( j'habitais au Croisic) ne pouvait plus rien "absorber", le reste, parfois les cargaisons entières des navires arrivant les derniers était purement et simplement rejeté à l'eau dans le port ou le chenal du port ,ces derniers" tapissés" d'une couche de sardines en décomposition qui faisait notre bonheur de gamins car nous pêchions des quantités de gros mulets bien gras qui profitaient du festin offert !!! La sardine à quasiment disparue de nos côtes !!!! posting.php?mode=reply&f=10&t=9918&sid=834fdc23a4d56e7f3a023489342e568f#A l'époque nulle voix pour s'élever sur ces pratiques . Pour les pêcheurs la situation était à leurs dires "normale" et à les entendre il y avait tellement de poissons qu'il leur était impensable de mettre la ressource en danger . Je cite cet exemple mais il y en a d'autres sur des espèces différentes : thon rouge ,morue et j'en passe .....
Le discours des pros n'est pas différent aujourd'hui si vous les écoutez : "Laissez nous tranquille avec vos règlementations ,nous sommes capables de gérer la ressource nous mêmes ". Il est, dans cet état d'esprit régnant, difficile d'engager un dialogue .Et puis les politiques ont peur de leur réaction ( le parlement de Bretagne à Rennes s'en souvient ) . En gros la mer est leur gagne pain donc elle leur appartient . !!! Ils oublient que la mer est un bien commun , et non leur propriété ,donc quelle se partage , se protège, que notre devoir à tous est de la léguer aux générations futures dans un état de conservation optimum .
On parle également peu de la pollution ,autre cause du déclin des espèces, mais la c'est un autre débat ....

Le drame, c'est que la technologie aidant, l'efficacité de la peche a compensé la rareté croissante des poissons recherché. Ils n'ont rien vu venir ....

"...Après 3 années de restrictions fortes pour les pêcheurs de loisir à zéro puis un bar par jour et par personne dans le nord-ouest de la France...."

Periode durant laquelle les prelevements des pros ont subi des restriction proportionnellement ridicules !


"....Ce rappel vise explicitement le secteur sud-ouest de la France en pointant du doigt la dérogation donnée par le gouvernement français à une vingtaine de chalutiers en boeufs pour opérer sur le plateau de Rochebonne..."

D'une part cette derogation n'a - enfin - pas ete reconduite. Mais Rochebonne n'etant pas situé dans nos eaux territoriales, ca n'empechera les autres pays d'y venir aussi et prelever ce que les Francais n'y pecheront plus a boeuf... et puys le chalut a boeuf n'est la seule pas technique utilisable la bas. Tout le monde y compris les Francais peut y pecher au filet, a la ligne, ou autre ....


La seule facon de proteger la frayere de Rochebonne, c'est la sanctuariser en decidant au niveau Europeen d'en faire une reserve

https://www.francebleu.fr/infos/faits-d ... 1602687520

Visiblement il y a encore un peu de boulot d'explication sur la gestion de la ressource....

Dans des cas similaires plus de pédagogie, que de la répression à fond! Confiscation de tous les matériels voiture comprise et amende maxi.

Pas de détail, à moins qu'il ait une famille nombreuse, très nombreuse........ il aura une petite amende, peut-être.... mais il ne doit pas être le seul dans ce cas.

+1

au vu de la quantité, il devait certainement en faire un commerce

refus d'obtempérer, délit de fuite, pêche dépassant le quota et sous la maille, il n'a écopé que de 250 euros d'amende, ce n'est même pas la valeur marchande de sa pêche, c'est pas ça qui va l'empêcher de recommencer sur ce secteur ce genre d'attitude est récurrente

et c'est combien pour 1 bar non maillé ????

J'avais cru comprendre que la FNPP dans de tels cas se portait partie civile ou quelque chose d'approchant ? Qu'elle demandait des sanctions sévères ainsi que des dommages et intérêts ? Qu'en est-il en vérité ?

il me semble que l'an dernier ceux qui s'étaient fait chopper c'était 250 par poisson .....à confirmer

toujours contre la péche electrique


https://plaintecitoyenne.bloomassociation.org/