oui je sais mais est ce le véritable prix?
Perso j'aimerai pouvoir conserver quelques poissons par an. Que préconisez vous comme solution? Le pêcher relâcher n'est pas plus respectueux de la ressource, beaucoup meurent ensuite.

Je suis comme beaucoup contre les engins passifs pour les loisirs et pour une demande de protection totale du bar de decembre à mars , pro comme plaisanciers, demander à prélever du coup ça ne fait pas crédible , ça revient à defiler , pour dire" protégez le bar, laissez nous en prélever"

Continuer à demander une protection totale du bar , quelque chose de cohérent et d 'efficace me parait plus plausible , après tout sera à remettre à plat, il faut d 'abord alerter , obtenir des résultats , prélever n 'est pas la priorité

Sur le pont de Normandie la manif à donné une image désastreuse de nous dans les médias, ce qui n 'était pas du tout prévu
On à vu un gars sensé représenter tout le monde dire " eux ils ont le droit à trois par jour dans le sud ouest et nous rien, c 'est injuste!"[/quote]
La manif des pêcheurs sur le pont de Normandie s'est passée dans un très grand calme et le respect. Seul quelques feux à main ont été tirés.
Les problèmes rencontrés sont du aux chasseurs.
Si quelqu'un a fait des déclarations du style jalousie c'est son propos pas celui de l'ensemble. Afin d'éviter ce genre de difficultés nous nous étions interdit de parler à la presse ce qui impliquait uniquement la responsabilité de l'organisation. La grande majorité des 3 ou 400 personnes demandaient le seul droit de pêcher et relâcher.

Je vous ai relayé un mail que l'association de pêche de Plouarzel (PPMI qui n'est affiliée à aucune fédération) a reçu. Je n'ai pas en effet indiqué les organisateurs : FNPP/ Associations plaisanciers et autres/ La mer a tout le monde.

Voici ma position personnelle : je n'adhère pas à toutes les revendications de ces organisations, loin s'en faut, ni à leur actions passées. Pour ma part, ce serait plutôt un repos biologique pour tous (pro et loisirs) sur 2 ans sur toute la France, voir l'Europe et à l'issu une étude sérieuse sur la reconstitution des stocks. Donc bien loin des leurs.

Mais je suis peut être candide et utopiste, mais je pense qu'il est important de montrer à travers une manifestation telle que celle ci le poids de la pêche de loisir dans toute sa diversité. A chacun ensuite de faire en sorte de ne pas être instrumentalisé

oui, notre asso de pêche ; s'est positionnée aussi et nous demande de ne pas defiler sous sa banniére parce qu'elle ne cautionne pas cette manifestation
A titre perso, je pense que de toute façon defiler là, c' est adhérer à la demande de prélévement ..;c 'est ce qui sera mis en avant ,c 'est le but ! C a devrait étre comme il le dit ce monsieur de Plouarzel c 'est vrai ...mais ce ne sera pas comme ça !...

Maintenant effectivement à chacun de juger et de decider

Voila le leitmotiv de cette manifestation

"Pour un quota mensuel
« Ce sera la première manifestation en Bretagne. On espère au moins 400 à 500 personnes », venues « de toute la rade de Brest, de Douarnenez, des Côtes-d’Armor ».
Ces pêcheurs demandent au ministre de l’Agriculture « de s’opposer formellement aux mesures 2018, en accordant, au nord du 48e parallèle, la prise d’un bar par pêcheur et par jour », et de « favoriser la mise en place d’un quota mensuel à compter de 2019, mesure adaptée à la pêche de loisir »."

désolé mais ces revendications ne me plaisent pas

Il faut être force de proposition parfois!

Et faire preuve de discernement aussi.

Ce topic a pour theme la protection des bars et non celle de la peche de loisir. La seconde aura du mal se faire entendre par la suite, si elle ne se montre pas solide dans ses positions concernant le premier

C'est pas toujours facile de voir quel est la bonne direction a prendre. Mais la en l'occurence, je constate avec plaisir n'etre pas le seul a voir en ce quota mensuel, une concession en faveur d'une façon d'envisager les choses dont nous ne voulons plus.

....depuis quelques jours je vois sur ce post des avis divergents sur les conduites à tenir sur la question principale* & d'éventuelles frictions-incompréhensions naissantes.
Il serait sans doute opportun d'ouvrir une nouvelle discussion sur les propositions de solutions à envisager, voire à soumettre par la suite ces solutions à une quelconque autorité étatique:

_moratoire de protection du bar, voire des autres espèces menacées durant les périodes de reproduction.
_conditions de reprise des prélèvements: Qui? Comment? Quand? Quotas...
_étude scientifique indépendante vérifiable par les différents intervenants:Etat, Pro chalut, Pro-ligneurs ou plaisanciers(divers...).
_autres propositions?...

A titre personnel je pratique en novice le kayak depuis un an, tout en étant en milieu marin depuis très longtemps, et pêcheur autrement qu'en kayak, issu d'une famille de pêcheurs côtiers caseyeurs-fileyeurs du 29N.

A titre annexe, le problème du bar çà me rappelle les décisions , obligations, mises en place d'autorité sur la pêche à la morue!

* préservation d'une espèce menacée: le BAR

PS: je peux me planter sur toute la ligne mais c'est pas grave!

L'arrêt de toute pêche en période de reproduction est un incontournable qui je pense, fédère tout le monde .
Quand à nous,les récréatifs, nous ne pouvons nous exonérer d'efforts mêmes si ils sont douloureux, afin de préserver cette espèce .
A mon avis une réflexion plus globale sur la pêche de loisir est indispensable , y compris sur la pêche à pied d'ailleurs, d'on les excès en période sensible (printemps) ,on de lourdes conséquences sur la zone très riche mais fragile de l'estran .

non, ton intervention est sympa ... mais rassures toi, nous sommes tous dans le méme bateau, ya pas d 'embrouilles ...pas içi avec ceux qui sont intervenus ..la plupart de ceux qui veulent manisfester samedi ou ont manisfesté sur le pont de Normandie, ceux qui ne veulent pas le faire sont dans le méme panier à chercher comment agir , proposer sans se faire avoir et manipuler
Ya un evident paralléle à faire avec la pêche de la morue , c 'est vrai !!! un triste paralléle !!!! et c 'est ce que nous voudrions tous éviter

Nous voudrions tous continuer à pêcher le bar bien sûr , mais pas à n'importe quel prix, pour l 'instant on demande la fermeture de la pêche du bar pendant le reproduction pour tous , sur ce point je crois au moins que nous sommes tous d 'accord

+1
Nous sommes nombreux à demander l'arrêt des filets et autres engins dormants pour les récrés, une pêche raisonnable et raisonnée pour tous. Cela devrait nous permettre de ramener de temps à autre un joli poisson pour le déguster en famille. Il n'y a ici ni jalousie ni aucune attaque envers qui que ce soit. Nous sommes aussi conscient que du bord il existe des margoullins qui prennent des bars de 10 - 15- 20 cm, que pouvons nous y faire?
Quant aux enquêtes nous savons bien que les chiffres sont dirigés, manipulés. Cela vaut aussi pour les limitations de vitesse à 80 km/h!!!! Voir l'article dans l'Auto plus.

et pendant ce temps là on continue de débarquer des poissons qui ne sont pas reproduits ....

https://www.fcsmpassion.com/2018/03/06/ ... e-arnaque/

Malheureusement, si les choses ne bougent pas,
Il arrivera au bar ce qu'il est arrivé à la morue.
Les chiffres d'Ifremer montrent bien que les pélagiques
Sont descendus sous le 48 éme.
Pendant qu'il est encore temps, il serait raisonnable d'appliquer le repos biologique
Pour les autres espèces de poissons.
Les pêcheurs récréatifs sont nombreux, si nous pouvions tous parler d'une seule
Voix, peut être serions nous écoutés.
Mais bon, ce n'est pas pour demain.

Si les B H E ( bar hors des étals) se sont echinés à bosser ( 11000) quand méme !!! j 'espére bien que ça donnera quelque chose,et ça pour le bien de tous les pêcheurs de loisirs à terme on à dejà des résultats sur le terrain , et puis Sea sherped sur le dossier à présent

Nous savions très bien que nous n 'allions pas arrêter cette razzia de bars là de suite , le but c 'est de sensibiliser, faire pression pour obtenir un résultat ...on à pas fini la lutte , loin de là



C 'est un tout ...l 'important est de faire du bruit !on en fait ! nous n 'aurons jamais un groupe uni comme les chasseurs, chez nous, il y a les plongeurs, les no kills , les kayakistes, les pêcheurs du bord , eau douce ,les moucheurs , les plaisanciers en bateaux, les pêcheurs aux engins passifs ..et j 'en oublie .....donc , faisons avec ce que nous avons !

Je n'ai ni l'origine ni "l'officialité" de l'info mais si le bar n'est pas sur les étals actuellement , il paraîtrait que les frigos se remplissent près à inonder le marché dès la fin mars.
Mr Kieffer FNPP ne veut en aucun cas interdire les filets!