je ne pêche que deux fois le mois au plus pour retrouver les collégues Despéradiens , donc je ne parlais pas de la rade mon secteur c 'est de plouguerneau à la baie de Morlaix à 3/4 d'heure de là ! , or cette année , c 'était un peu partout pareil ... et je suis pas trop fan effectivement de sortir des pins mais je ne visais surtout pas que le bar..nous relachons , le mieux possible , sans abimer et rapidement ..mais oui, surement qu'il y a des mauvais departs ..j 'imagine !
Je pêche au leurre , mais plus au jig 9g à 20G ardillons écrasés , difficile de savoir ce qui y prendra, cette saison sera probablement différente pour moi ..j 'y reflechis dejà !

Il n'y avait aucune animosité dans mes propos.

Je ne souhaitais choquer personne en particulier, et certainement pas Armeanete.

C'est juste que l'enthousiasme quasi général pour cette nouvelle loi m'agace.
Mais bon...

c'est juste que je ne comprends pas le rapprochement entre la rade de Brest et cette réglementation qui va s'appliquer à tout le monde mais sous différentes options selon que tu sois en dessous ou au dessus du 48 ème et si tu as jeter un oeil sur l'article mis sur le blog à ce sujet ce n'est pas l'enthousiasme qui prévaut

Ya pas de mal Fontenelles...je precisais !...parce que je suis étonnée de voir autant de barsets après les pêches au large de l 'hiver ...un peu partout ,....comme s'ils étaient les seuls à avoir échappés aux ravages, j 'ai cru que tu pensais que je ne sortais qu'en rade et que ça ne concernait donc que cet endroit

Il n 'y a effectivement pas de quoi se réjouir , pour la prise de conscience afin d ' éviter la future disparition du bar si rien n 'est fait ...oui !..mais beaucoup attendent la sortie du texte et sont déçus de ce qui dejà apparait dans les choix des limitations ...attendons donc !



C 'est un début ...mais lequel exactement et de quoi sera t'il vraiment fait ?

je ne peux m’empêcher de penser que texte ou pas texte, y aura t'il réellement un changement des ( mauvaises ) habitudes, je n'en suis pas certains du tout, d'autant plus que les " pêcheurs " savent pertinemment qu'ils ont peu de chance de se faire chopper en flagrant délit .

Le gros probleme c’est qu’il y a un alalgame entre tous les acreurs sans dicernement:
il existe 30 chaluts pelagiques d’apres ce que j’ai pu voir sur les site de peches pro ,20 a la Turbalke et 10 a Lorient ,Ce sont des engins de destructions massive ,honteux qui auraient du etre interdit depuis longtemps ,en fait il ont ete encourages au non de la cupidite capitaliste
Non seulement il detruise sans dicernement et dans des quantites monstrueuses mais en plus une grosse partie ne sert pas a la consommation humaine summun du cretinisme!!!
A cote de ca il y a des ligneurs qui oechent de ma iere selective de facon responsable et fournissent un produit de qualite sans mettre la ressource en danger.
et il a aussi nous les amateurs dont l’impact n’est pas negligeable mais selon les categorie ,bord kayak et petit bateaux ou grosses unites ,nous n’avons pas le meme impact.
La peche du bord n’a aucun impact ,en kayak nettelent plus et avec des unites casi pro ,beaucoup plus encore.
Comme pendant des annees (des decennies)
on a fait n’importe quoi et bien on "punit"tout le monde et evidemment les victimes seront comme d’habitude dans ce monde merveilleux de l’ultra ,iberalisme ,les petits ,lew moins responsable;
les grosse unites iront erradiquer d’autres especes......

Je débarque un peu et je découvre ce post.....avec étonnement! Une loi? Cette loi-là? Il y a des mécontents?
L'imperfection d'une loi est presque pléonasme...les intérêts contradictoires sont toujours multiples mais qui aurait dit il y a encore peu d'années qu'une telle mesure verrait le jour?
Je suis d'un naturel méfiant, j'attends de voir ce qu'il en sera vraiment, mais à première vue ces changements s'ils ont lieu devraient quand même tranquilliser un peu l'espèce non?
Ce sera no-kill de bar jusque fin juin mais si je pêche le lieu, je n'empêcherai pas un bar de venir goûter mon leurre c'est évident!

La question est que faut il faire donc? Avec quel moyen de pression sur les "tricheurs"? Tant que nous serons menés par le fric, l'appât du gain et les différents lobbies, les mentalités à changer ce n'est pas gagné. Tous les concernés ont leurres 'bonnes' raisons et prétextes valables ou pas pour continuer le pillage de la ressource. Je pense sincèrement que globalement les Pekeux sont plus raisonnés que d'autres. Perso je prend un plaisir immense à relâcher bien plus que lorsque je pêchais en bateau. Et pour moins blesser le poisson je mets des hameçons simple à la place des triples, ardillon écrasé. Je n'ai pas moins de ratés, le poisson plus facilement décroché et en cas de blessure ça s'enlève mieux des doigts!!

Je ne suis absolument contre une loi bien au contraire ,j’en suis un farouche partisant ,mais une loi intelligente et ponderee (c’est un pleonasme) ,
partant du orincipe ,toujours verifie que le mieux est l’ennemi du bien !
Elle est excessive car elle vient dans (l’extreme?) urgence ,et comme toutes ces regles excessives ne sera respectee que par les gens qui etaient deja raisonnables...
Elle mettra en faillite les petits ligneurs pro qui essaient de faire vivre leurs famille en travaillant dans des conditions extrement dures et dangereuses et d’une maniere selective donc durable.Eux n’aurons d’autre issue que le chomage ;les gros comme je l’ai ecrit precedemment iront detruire d’autres especes ,tant qu’il y a a detruire pour faire du fric immediatement ,ne nous genons pas les generations futures se demerdront

J’aurais beaucoup aime qu’il y eu une disution et des reglementation portant sur la protection de l’ensemble dex ressources de nos cote car il n’y a pas que le bar. il y a des comportement a changer :garder plusieurs centaines de maqueraux est bien plus con que de garder plusieurs bars ,car ces maquereaux seront certainelent jetes en grande partie et les bars manges.

Perso ,une periode de fermeture ,bien sur ,6 lois c’est peut beaucoup et seulement 1 bar par jour ,amoins d’etre celibataire ou de ne garder que des gros on n’a pas la conso familiale sachant que tres peu de pecheurs sortent tous les jours.
Je trouve que la regle de 2015 avec 3 bars de plus de 42cm par jour etait parfaite meme en y ajoutant une periode d’interdiction.

Et pour les annees futures ??


Ha oui j’oubliais ,on pretend proteger les bars et dans le .eme temps on autorise le prelevement industriel en baie de Lannion ,lorsque l’on sait que le sable est la ressource la plus menacee au monde apres l’air et l’eau et que non seulement extraire du sable en quantite fragilige tres fortement les cotes mais qu’en plus avec ce prelevement on detruit des ecosystemes indispensables aux nurseries de poissons. cf "le livre noir de la mer" de Christian Buchet directeur de centre et de recherche de la mer.

voir aussi imperativement pour tout les amoureurs de la nature le film documentaire "demain"

résolution adoptée par le sénat mais on en sait toujours pas plus pour les loisirs de façon officielle

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... 0031845030

j'ai ouïe dire qu'à priori, les "amateurs" resteraient à 3 bars / jour, mais rien vu d'officiel

Pour certaines pêches (type pêche à pied) dans le Calvados en tout cas, quand c'est ouvert aux pros les particuliers ont également accès. Ce qui pourrait être bien pour nous pauvres pêcheurs.

vous pouvez citer vos sources car il n'y a rien au JO du parlement européen encore

j'essaie de te trouver ça

m'étonnerait que tu trouves quelque chose d'officiel

http://www.lemarin.fr/secteurs-activite ... e-de-texte