une petite question pour les pekeu d'expérience...

il est régulierement admis que la pêche en kayak ne se pratique confortablement qu'avec des cannes plutot courtes...à priori je compte utiliser essentiellement ma petite HR rouge en 1m95 que j'avais plus ou moins acquise pour cette utilisation

seulement, j'aimerai adapter des techniques que je pratique en boat et notamment les pêches aux shads en traction avec des cannes d'une longueur optimale autour de 2m40/2m50.

je voulais donc avoir votre avis concernant la longueur maximum d'une canne utilisable en pek sans se briser le dos et en gardant une certaine maniabilité...et plus généralement qu'est ce qui est rédibitoire pour une utilisation en pek...(longueur totale, longueur du talon, autre...???)

voili voilou

Courtes mais pas trop non plus !
Il est bon de pouvoir accompagner du scion le poission qui a décidé de faire babord vers tribord sans avoir a jouer les contorsionnistes.
Voila pour la taille minimun selon moi mais la ca dpénd de ta morphologie et de ton kayak.
Ceci avec un 195 cm , tu dois etre dans les mesures.

Le max j'dirais perso 215/220 cm.
Présence obligatoire d'un talons court qui te tape pas dans le flanc lors des animations.

Voici pour mon avis

Je rejoins à l'avis de Stillcut.

En ajoutant qu'il faut pouvoir défaire une boucle qui se forme au bout du scion sans plonger le moulin dans l'eau salée!

Pour moi 2,10 c'est le maximum, et pourtant j'ai le bras long!

@+,

Davy

bah moi, j'aime bien ma 2.40m . En fait, surtout pour lancer avec le minimum d'effort.

++

ok, merci à vous pour ces premiers éléments de réponse...

On m'avait déjà brieffé sur le fait de pouvoir accéder au scion sans faire faire trempette au moulin, mais je pense qu'il doit y avoir moyen en faisant glisser l'ensemble sur l'avant du kayak... ? et puis la plupart des perruques à ce niveau peuvent s'enlever sans y mettre les mains...

On m'avait également dit que, plus que la canne, c'est la longeur de talon qui était limitante pour des questions de maniabilité...ce qui tombe bien car je m'oriente sur une 2m44 plutot short à ce niveau

affaire à suivre

mais qu'en est-il des maux de dos occasionnés par une canne trop longue...mythe ou réalité???

prend une canne longue comme ça tu pourras nous faire partager ton expérience ...

Pour les maux de dos je sait pas, mais a mon avis tu vas vite te fatiguer. Les cannes courtes ont l'avantage d'être aussi légères et maniables, ce qui permet de pécher longtemps sans fatigue, n oublie pas que tu vas être assis, et ce n'est pas la même posture que du bord. Sur la distance c'est vrai qu'une canne plus longue sera meilleure lanceuse, mais l'avantage du kayak c'est de pouvoir approcher des spots intéressants.

Je rejoins aussi l'avis de Stillcut , 2.10-2.2 semble l'optimum.
Peros j'ai une 1.98 que je trouve un peu courte et exceller 2.4 que j'aurais trouvé idéale en 2.15
Mais bon ç'à le fait quand même.
Je trouve que la longueur du talon a au moins autant d'importance que la longueur de la canne, pour moi l'idéal en prenant la canne en main , le talon doit arriver légèrement avant le coude.

+1
Moi j'ai une tenryu red luck top water 2m19 5/28g et j'en suis très content, ma prochaine fera surement 2m15.
A+

je viens de casser une sakura 215 qui était parfaite et j'ai changé pour un HR ultra fast en 215 ( 8- 40 grs )aussi, elle est nettement mieux a tout points et le talon est un peu + court ce qui est impeccable pour moi c'est un vrai joujoux je l'ai inaugurée dimanche avec un bar de 42.

Pour le talon j'ai vu a la coop de quiberon une canne kayak de belle facture avec un talon réglable en longueur ce qui me parait être un bon truc pour nous car c'est vrai qu'avec mes autres cannes c'est pas la longueur de la canne qui gène mais bien le fait d'avoir toujours le talon qui accroche dans le gilet de pêche il faut tout le temps tendre le bras c'est lourdingue a la longue

Par contre pour moi la bonne longueur, il faut pouvoir passer devant le nez du kayak quand le poisson décide de changer de bord et c'est 215, plus court c'est pas bien ça passe mal ou alors il faut se contorsionner
@+

Salut,

Sur un bar de belle taille, même une 2,15 sera plié, et ça ne passera plus devant le kayak, je crois que la bonne solution est de "plonger" la canne dans l'eau quand le poisson veut passer de l'autre coté ...

d'accord avec Fred
un bar qui sonde sous le kayak, je plonge ma canne dans l'eau ... mais un bar qui veut passer sur le devant du kayak, je n'ai jamais eu le cas.
Ca vous est déjà arrivé au point de perdre le poisson ??

la prochaine canne, je la vois dans les 2.00 à 2.20m avec talon court, pour l'animation de petits leurres souple.
celle que j'ai actuellement a le talon un peu long et le scion trop court (1.83).

merci pour ces retours, je prend bien note des expériences et observations de chacun

de toute façon je pense que c'est surtout en action de pêche que je verrai ce qui va ou pas...

Ca depend beaucoup du kayak qu'on utilise. Quand je pechais avec l'oceanic ( un disco en ponté ), le kayak est tellement maniable qu'en plongeant la canne dans l'eau , le kayak tournait . Par contre ,j'ai vu une grosse différence avec l'adventure ou avant qu'un poisson lui fasse faire demi tour... et ben le poisson il peut tirer...

++

souvent quand le poisson est en surface et qu'il se rapproche du kayak il file sous le kayak alors là je passe le fil par devant comme ça la canne est toujours dans la meilleure position pour le travailler, surtout quand y a pas ou peu d'eau sous le kayak; car il m'arrive de pêcher dans qq cms d'eau sur les platures là ou seul un kayak peut aller, même avec mon pneumatique je n'y passait pas !
@+