re-salut à tous,
ce sujet intéresse !
Pour ce qui est de la dernière remarque de jittan nacré, oui j'avais bien pensé au poids entre les kayaks, mais non, je suis presque certain que ce n'est pas cela qui joue... Déjà, en vitesse linéaire, le poids influe très peu sur ta vitesse... Ce qui influe le plus, ce sont la forme de la coque, ainsi que les qualités de glisse du kayak... Si les "plastiques" glissent presque aussi bien que les "fibres" quand ils sont neufs, après 2/3 saisons de gratte-cailloux, et les dessous bien erraflés... là, y'à plus photo ! Donc aussi la même chose entre un kayak rotomoulé neuf... et un qui a déjà pas mal servi !
Quand je parle de 2 fois plus vite... j'ai, nous, avons comparé sur l'eau. Quand je parcours en dérive 200 mètres avec le Tempo, mon copain en a fait que 100 ! Là, je parle de dérive au vent...
Pour ce qui est de l'ancre flottante, je ne pars plus à la pêche sur le Tempo, sans elle... Même si c'est vrai, c'est quand même ch..t ! Avec le Klargo, je la prenais aussi lors de mes premières sorties, et malgré des journées bien ventées, je ne l'ai jamais utilisée... Je ne la prends plus sur ce bateau ! A+, bien kayakement, Patrick
P. S. en mer avec du courant, je déconseille vraiment l'ancre... Une bouteille remplie de sable ou un plomb de plongée, à la rigueur...

RE Patrick

Quand tu parles de la dérive du K.Largo, c'est avec ou sans gouvernail ?

Re-Fred,
ouai, Fred, t'as raison de me demander, car ça change beaucoup de chose... Non, je parlais sans gouvernail. Car avec, c'est sûr que là tu dérives encore moins vite... Ceci dit, je trouve le gouvernail... inutile sur le Klargo. Quand est-ce qu'un gouvernail s'avère utile sur un kayak ? Quand tu as besoin d'une moitié de... terrain de foot pour faire demi-tour, ou pour bien remonter au vent, ou au courant, sans avoir à pagayer 3 fois plus d'un côté que de l'autre (bien sûr les veritables kayakistes savent très bien faire sans, en gîtant, mais n'oublions pas que la grande majorité des pêcheurs/kayakistes ne sont pas des... kayakistes !). Un des plus de ce bateau, c'est son incroyable manoeuvrabilité...Le gouvernail est donc pour moi, sur le Klargo... un "pléonasme" ! (Je l'avais tout de suite signalé à RTM, mais le Klargo étant aussi appelé à être vendu à l'export, certains marchés, comme celui des US notamment, ne concoivent pas de kayaks de pêche sans... gouvernail !).
Je comparais donc bien les choses comparables. A+, bien kayakement, Patrick

si je fais reference au poids entre deux kayaks qui derivent a des vitesses différentes c'est que je sors souvent avec un copain pêcheur qui a aussi le même tempo que le mien sauf que moi je suis plus leger de 20kg et en pêche sur des derives côte à côte y a pas foto c moi qui derive le plus vite a chaque fois et je me place souvent en fonction de cela par rapport a lui

RE

Tu dis:
Avec de vrais kayaks ?

Avec de faux kayaks comme nos SOT, véritable kayakiste ou pas , tu peux toujours essayer de gîter ...

Je pense que l'utilité d'un gouverail est "majoritairement" fonction du rapport largeur/ longueur du kayak

Re-,
oui jittan nacré, là tu parles de poids global (kayak + bonhomme)... J'avais cru comprendre que tu parlais précédemment que du poids du kayak en lui-même... Là, tout à fait d'accord avec toi. A kayak identique, c'est le poids global le plus important qui dérivera le moins vite...
Fred, je ne voudrais pas encore une fois (re)-lancer (sans en avoir l'intention !) un "débat passionné" entre les "vrais kayakistes" et les "pêcheurs-kayakistes"... Ceci dit, je dois dire qu'il est tout à fait possible de "gîter" sur un SOT (car les jambes ne sont pas les seules mises en oeuvre dans le corps pour gîter... mais aussi les fesses, et le bassin). J'ai passé il y a quelques mois de cela un moment avec un garçon, ancien champion de France Junior de kayak, slalom, ts. les 2 sur le Klargo... C'était absolument bluffant ce qu'il était capable de faire avec ce bateau (et il n'utilisait pas de cale-cuisses)... J'y arriverai jamais ! A+, bien kayakement, Patrick L.