Oui Brendan, c'est exactement ce qu'il faut faire et sans aucune polémique, tout le monde à la même "enseigne", et ce sans aucune tolérance, ni demi mesure en mettant évidemment les contrôles qui vont avec pour les pros comme les plaisanciers.
Il n'y a que comme cela que nos chers "Labrax" se referont une santé.

+1

Voila une solution de bon sens, simple à appliquer et efficace. C'est pour cela qu'elle n'est pas près d'être prise ...

courrier des lecteurs, loups et bars, été 2001



cela montre bien la contradiction qui est toujours de mise aujourd'hui, d'un côté de belles et bonnes paroles qui ont encore plus de sens aujourd'hui que l'on est dans le mur et de l'autre une photo de caisses de poissons, dont certains sans doute un peu juste côté maille, et dont l'auteur de l'article tente de justifier l'existence

Euh.... les belles paroles pour moi, c'est justement vouloir une periode de fermeture sans avoir instaurer un quota avant.

Au fait, tout le monde est d'accord pour reprendre que le 1er mai... Ca m'etonnerait tres fortement. Par contre tout le monde est d'accord pour le 1er avril, tu m'etonnne ca peche quasiment pas avant...

Sinon, ca doit faire longtemps que tu n'as pas vu une caisse de marée, les poisson ci dessus sont bien maillés... 42 cm , c'est tout petit.

++

c'est vrai, j'ai pas de caisses de marée dans mon kayak

......et les belles paroles restent des belles paroles, ce sont celles que l'on entend depuis plus de 20 ans concernant cette ressource

En même temps le texte doit dater un peu, ou le journaleux yoyotte du ciboulot car la maille de 36 ...ça fait un bail déjà que c'est du passé. D'ailleurs, il me semble que la réglementation oblige à couper les queues non?

d'ailleurs, en parlant de ça, QUI coupe systématiquement les queues?? Je l'ai déjà dis dans un autre post, mais cette année je me suis fait contrôler deux fois (en 31 ans de nav) dont une fois avec Frede sur mon kayak (la plaque stipule 1 pers à bord) et à chaque fois les gendarmes m'ont demandé de montrer le poisson que je gardais, ce que je fis, et aucunement ils ne m'ont fait de remarque sur la queue non sectionnée. Comme quoi, les administrations font bien un peu ce u'elle veulent selon l'endroit où l'on se trouve. Je parlais des filets des plaisanciers, dont certains par chez nous posent 5 ou 6 tramail de 50m et une douzaine de casiers .LEs keufs m'ont expliqué n'avoir aucun moyen de vérifier les numéros et qui'ls en prélevaient une bonne centaine par an "non règlementaires". Pour avoir failli laisser ma peau dans une saloperie non balisée ( bouée dans l'eau à marée haute) lors d'une chasse en apnée, je peux vous dire que je l'ai mauvaise avec les fileyeurs du dimanche...

D'après des données (article du Marin en décembre) les "récréatifs" prennent 4,3 poissons par jour de sortie et par personne... ça fait un beau pactole à la fin de l'année hein.... soit environ 100 fishs. Pas trop mal la saison à 100 fishs collectés.

J'aimerais savoir de quelle étude Le Marin tire ces chiffres. A part quelques rares machines à pêcher je ne connais personne capable d'une telle moyenne sur l'année. Et encore, ces "machines à pêcher" relâchent quasiment tout. Il y a bien quelques amateur aux engins qui font quelques gros coup mais franchement, une telle moyenne sur l'ensemble des amateur c'est carrément pas possible.

oui épervier; je l'ai mis en début de post cet article date de 2001, c'était juste pour signaler que le discours "attention, espèce en danger" ne date pas d'hier et que jusqu'à présent les mêmes discours revenaient tous les ans, espérons que les nouvelles mesures qui se mettent en place vont réellement être appliquées, respectées et que cela va en entraîner d'autres encore plus efficaces, aussi bien pour nous que pour ceux qui se font du beurre dessus, il serait peut être temps de penser au poisson en premier, sauvegarder cette espèce c'est sauvegarder les métiers qui en vivent

Dernière Dépèche
Bruxelles, 19 jan 2015 (AFP) - La pêche au bar au chalut pélagique, surtout pratiquée par les pêcheurs français dans la Manche, sera interdite jusqu'en avril dans les eaux européennes, pour assurer la préservation de cette espèce, a annoncé lundi la Commission européenne.
Cette mesure vise à "protéger le stock quand il est le plus vulnérable", durant sa période de reproduction, a souligné l'exécutif européen dans un communiqué. La décision doit entrer en vigueur "avant la fin du mois", une fois formellement adoptée.
La pêche au chalut pélagique (qui n'est pas trainé sur le fond) "représente 25% de l'impact sur le stock, durant la période de reproduction", a précisé la Commission.
Cette fermeture provisoire de la pêche au bar "sera complétée par d'autres mesures, que la Commission et les pays concernés - Royaume-Uni, France, Belgique, et Pays-Bas - préparent en commun", en vue de leur adoption par les ministres de la Pêche. "Cela inclura des mesures de gestion de la pêche de loisir et de limitation des captures pour toutes les autres formes de pêche commerciale" de ce poisson à la chair blanche très prisé.
La Commission a recouru à son droit d'imposer des mesures d'urgence pour protéger des espèces menacées, faute d'accord entre les États pour prendre acte des mises en garde lancées par les experts. L'ICES (Conseil international pour l'exploration de la mer) a recommandé pour 2015 une baisse de 80% des prises en 2015 dans la Manche et en mer du Nord. Les pêcheurs français réalisent plus de 70% de ces captures, suivis par leurs collègues belges et néerlandais.
"C'est une mesure positive, surtout sur le long terme pour préserver les générations futures, mais pas suffisante", a jugé Stephan Beaucher, un expert de l'organisation environnementale Pew. "Il faut aussi une très forte limitation de la pêche du bar au chalut de fond et au filet", en ne permettant pour ces engins de pêche "que des captures accessoires ou accidentelles", a-t-il plaidé.
En revanche, le président du comité régional des pêches de Bretagne, Olivier Le Nézet, s'est dit "scandalisé" par cette interdiction, qui porte préjudice selon lui à "des centaines de navires de petite pêche"
en France.
"Nous nous retrouvons dans une situation économique et sociale dramatique", a-t-il assuré à l'AFP.
"S'il y a une interdiction pour un type de métier pourquoi ne l'est-elle pas pour l'ensemble" des pêcheurs, a-t-il dénoncé en référence à la pêche de loisir. Cette mesure est le signe "d'une défaite cuisante de la Commission européenne en termes de gestion de la ressource (...) Cette approche est complètement scandaleuse", a-t-il estimé, assurant que les comités des pêches allaient déposer des recours auprès de la Cour européenne de justice.
"Cette interdiction aura un impact fort dans la région", a regretté de son côté la région des Pays de la Loire dans un communiqué, soulignant le "poids économique fort dans la région" de la pêche au bar.
La région compte 31 navires armés au chalut pélagique et le bar y représente un chiffre d'affaires de près de 13 millions d'euros en 2013.
La précédente fermeture de pêche imposée par la Commission concernait l'anchois, dont la capture avait été totalement interdite dans le golfe de Gascogne entre 2005 et 2009. Le stock est depuis reparti à la hausse.

Pour ou contre le repos biologique par les plaisanciers sondage de Nonal

https://docs.google.com/forms/d/142v-I3 ... g/viewform

Fait

moi aussi

itou